袁国宝:被骂“精神鸦片”的短视频,正处在暴风雨前夜?

意见领袖 | 发布于2021-08-13

本文来自微信公众号“袁国宝”,贝壳投研经授权发布。

短视频是否会成为下一步监管发力重点?本文概述:风声渐紧,短视频是否会成为下一步监管发力重点?本文将从监管整顿的底层逻辑、短视频成瘾原理、短视频深层危害、以往政策走向四个方向进行全面解读。今年8月初,经济参考报一篇《网游对未成年人影响触目惊心,“精神鸦片”竟成长成数千亿产业》横空出世。舆论涛涛,至今余波尚存。其中,一个观点令人印象深刻:都说游戏是“精神鸦片”,那短视频呢?这简直是一个触及灵魂的提问。如果从大众关注度来说,一个越是与大众生存现状捆绑密切、绝大多数人关注、高频发生、社会影响越发庞大的事件一经“点名”,一定会掀起一场广泛讨论。如果以此标准衡量:短视频,完美踩中了以上标准。从诞生至今,短视频经历了蓄势、爆发、平稳发展,已经成为一股夹裹亿万人的洪流。

人们很难想象,没有短视频,生活将变成何种面貌。人们也很难数尽,围绕着“算法”两个字,短视频对你我生活重塑与破坏的威力有多大。但无论如何争论,相比游戏短视频一定有一条已经达成的共识:这是一个影响范围更广,“上瘾”性更强的娱乐形式。比起游戏,短视频或许才是中国家长最为忧心忡忡的新生事物,也是青壮年一代,以及老年人群体最常使用的娱乐APP——比如说,当下互联网破10亿体量的应用中,短视频平台就占有两席。另一方面,从2020年10月互联网大变天开始,围绕着“反垄断”与“资本无序竞争”,再到如今围绕“安全”、“人口”等命题,中国互联网巨头们,以及相关众多企业,迎来了一场“百年之不见”大变局:处罚的剧烈,监管的密集,关联企业的众多,可谓前所未有。更不要说近来,聚焦游戏、电子烟、增高针、配方奶粉、白酒等,甚至连最为火爆的“芯片”,央媒及旗下媒体频繁发声,股市相关板块出现较大幅度的震荡。一切如同走到暴风雨前夜。

此时,短视频真能从这一场风暴中脱身吗?实际上,近期《经济日报》曾评论称,网络视频平台运营企业如偏私于“流量为王”,势必会出现一批低质、低俗、低智直播账号。到了8月6日,人民日报刊文评论:网站平台借助算法和大数据技术,进行所谓“流量造星”。仅基于趋势和背景,再次回看短视频产业,尤其是短视频相关公司,未来的监管形势绝对不容乐观。这不是在搞问题扩大化,也不是危言耸听,只是置身特定时间节点,细数各家公司一年来经受的整顿,“尚未中招”的企业更应该清楚三点:一是,这一场全面的整肃,任何行业,任何公司,任何个人,不要尝试挑战核心价值体系,不要与大方向相悖。

此时,谁都要抛弃侥幸心理;二是,在全新的监管框架还没有彻底定型之前,市场的敏感程度还会加深,此时,后续监管政策大概率会继续密集出台,相关企业需要做好心理准备。三是,以往所有历史遗留问题之所以没有根治,不是因为问题不严重,而是不到时候整顿的底层逻辑不针对任何公司。但从蚂蚁花呗、社区团购、贝壳中介、再到游戏产业监管相继出招,一个趋势很清晰:2020年至2021年,互联网企业迎来了史上监管最密集,处罚最重的一年。很多人指出,这是一种价值的回归:即,将互联网企业从恶性流量获取、低质的补贴战竞争、肆意的横向发展中拉回来。不过,其中的深层逻辑,鲜少有人提出。可以说,监管层的发力核心,或许在于:“挥刀”向利用人性弱点赚取不合理利润的公司。何来此种观点?如果从原理来说,大数据、算法等依托高科技运行的手段,核心是让相关公司和组织更了解用户习性、更好利用人性弱点,从而实现更大规模的盈利。这些核心观念鲜少公司承认。

甚至,他们还将此归咎于人性的弱点:因为你贪玩,所以我提供你游戏;因为你喜欢购物,所以我推荐给你消费贷;因为你喜欢美女,所以我给你提供大长腿的短视频.....但是,这无疑是不负责任,也很狡猾的说法。人性的弱点一直存在,但以一种近乎“诱导上瘾”的方法来黏住客户,从而盈利,在根源意义讲这趋近于一种更高形式地兜售“鸦片”。一个直观的例子,就发生在19世纪末。彼时,汽车、电话、电灯等象征人类工业文明成功的产物,大放异彩。但是,当时最为火爆的产品却是老虎机——以自动售货机为幌子,有投机者将此改造成赌博机,迅速风靡市场。甚至在19世纪90年代,美国公众沉迷老虎机的社会危机开始大规模爆发。“几乎所有的沙龙都有几台老虎机。在这些老虎机前,一天到晚都围着一帮赌徒……”据当时的媒体报道:“这种玩老虎机的习惯显然已经成为一种难以割舍的嗜好。年轻人在这种机器前一玩就是好几个小时,不把钱输光不罢休。”

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

德林社:1900亿巨头被一则消息引爆?

热门推荐