低端白酒还值得布局吗

脱水研报 | 发布于2021-07-08

消费升级的时代下,“少喝酒,喝好酒”越来越成为人们的共识,那十几二十块一瓶的酒还会有人喝?还真有人喝。并且,低端白酒市场蕴藏着很大的机遇:

一、低端酒增速放缓,光瓶酒量价齐升

低端酒整体空间2000亿左右,其中光瓶酒占比30%,约600亿。行业量减价增趋势下,低端酒占比下降,增速放缓,而光瓶酒进入量价齐升的成长期。据《中国光瓶酒营销白皮书》,近五年来光瓶酒行业平均增速20%,主流价位从10元升级至15元,未来增速将保持在15%-30%,远远高于行业平均。

光瓶酒扩容的逻辑:

1)驱动因素一:百元以下盒装酒以地产酒为主,无强势品牌,光瓶酒更具性价比和品牌力。低端酒消费人群以低收入者为主,以自饮为主要饮用场景,因此注重产品性价比,盒装产品在送礼宴请等场景相对更有优势。此外,随着消费升级,消费者对产品健康安全要求提高,品牌意识逐渐增强。相较于百元以下的盒装酒,光瓶酒在性价比和品牌力两方面均具备相对优势:1)性价比:低端盒装酒多为名酒贴牌产品或者地方酒厂生产,品质难以有保障,此外由于纸盒成本占比较高,同样使得光瓶酒在产品性价比上更有优势。光瓶酒中例如白牛二,玻汾等产品性价比突出2)品牌力:虽然地产酒在当地有一定的品牌知名度,但牛栏山、玻汾等光瓶酒产品历史底蕴深厚,且伴随持续的广宣投入,品牌知名度逐渐增强,较地产酒而言更有品牌优势。

2)驱动因素二:包材成本持续上涨给盒装酒盈利能力带来压力。光瓶酒省去了纸盒包装,因此包材在成本中占比更低。据测算,光瓶酒和盒装酒的包材占成本比分别为50%和70%左右,因此盒装酒成本更易受包材价格上涨的影响,从而压缩厂家利润空间。近年来随着包材价格持续上行,低端盒装酒盈利能力承压。

低端白酒还值得布局吗

二、竞争格局分散,CR3仅18%

2018年牛栏山销量62万吨,市占率10%左右,老村长,龙江家园,红星市占率分别为6%,2%。2%,行业集中度远低于次高端白酒(CR3为40%)和高端白酒(CR3为96%)。低端白酒竞争格局的分散的原因在于:

1)技术简单,进入壁垒低,产品同质化。白酒生产工艺并不复杂,2018年我国规模以上白酒企业有1445家,此外庞大的中小企业群体,各地散酒、家庭作坊也都是行业竞争者。2)消费者品牌意识不强。低端酒的主要饮用场景是自饮,面子需求较弱,消费者选择产品时更看重口感和价格,品牌意识较弱,给众多低端地产酒生存空间。

3)缺乏强势酒企。品牌酒企对于低端酒重视程度不高的原因在于,一是低端酒盈利能力低。低端酒价格带注重性价比,品牌溢价能力差,故利润率低。2019上半年牛栏山的白酒净利率为13%左右,远低于次高端和高端酒企(净利率20%-35%)。二是低端酒与次高端,高端白酒有不同的商业模式。低端酒更类似快消品的运作,因此对于强势品牌酒企而言,低端酒市场的开拓需要与其他白酒差异化的经销商和渠道战略,对企业管理能力是一定的挑战。

低端白酒还值得布局吗

三、低端酒具备快消品属性

(1)低端酒具备快消品属性

低端酒的消费人群和饮用场景:1)消费人群广:主要消费群体为城市中的外来务工人员和乡镇农村地区的居民。2)饮用场景:以自饮为主且即饮的占比高,作用类似饮料,面子以及社交需求弱。

消费人群以及饮用场景决定低端酒具有快消品属性:1)高频次,需求具有刚性。据终端反馈,低端酒的消费者经常成箱购买且消费频次较高。2)个人需求为主,商务政务占比小。个人需求为主决定了该价格带消费群体在地理上分布较为分散,通常是就近购买。因此产品需要有较高的铺市率,渠道包含烟酒店,餐饮店,以及KA,便利店等。3)面子属性弱,价格敏感性高。通常以自饮或者关系较好的朋友聚饮为主,面子属性弱决定了产品品牌忠诚度不强,此外由于产品同质化强且消费频次高,故消费者有较高的价格敏感性,重视产品性价比,提价能力弱。4)选择具有冲动性。一方面品牌认知度会影响消费者的选择,一方面消费者很容易受到店内气氛等视觉化因素的影响,进而产生感性消费。因此通过多媒体的营销推广和线下促销活动,以及大面积陈列,可以提高消费者对该快消品的品牌和产品认知度,提高产品的吸引力,从而提高消费者选择该产品的可能。

低端白酒还值得布局吗

总结一下:低端酒还是值得我们投资者布局的,行业集中度低以及竞争壁垒低的情况下也值得企业进去分一杯羹。低端酒的核心竞争力为性价比+快速广泛铺货。性价比来自成本优势和技术优势,高铺市率来自优质大商,铺市率的持续来自产品性价比,以及店内气氛的打造带来的快速动销。

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

Tags: 白酒
该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

跌44%?顺鑫农业如何扳回一局?

热门推荐