短视频迎来版权问题，影视公司得了便宜还卖乖？

4月9日，腾讯视频、爱奇艺、优酷等视频平台联合正午阳光、华策影视等七十三家单位发布声明呼吁短视频平台和公众账号生产运营者提升版权保护意识，并提出将对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要的法律维权行动。

4月23日，各大影视公司和视频平台联合500余位业内人士发出联合倡议书，再度呼吁短视频平台推进版权内容合规管理，清理未经授权的影视作品内容。

4月25日，中宣部版权管理局局长于慈珂在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上表示，要继续加大对短视频领域侵权行为的打击力度，坚决整治短视频平台以及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、表演、传播他人影视、音乐等作品的侵权行为。

01

搬运剪辑行为迎来整治

视频网站播放长片，短视频平台搬运剪辑传播似乎成了一个常态。但在著作权法规定中有一项最基本的原则，作品未经许可不得传播使用，影视类短视频搬运、剪辑电影正是触犯了这个法规。近几年国内版权的政策不断出台，国内对版权的意识也越来越强。此次中宣部版权局对短视频搬运、传播行为坚决整治的表态，短视频搬运、剪辑行为正式迎来整治。

在移动互联快速发展的时期，近年来我国的网络短视频也发展迅猛，短小精炼的视频模式逐渐在市场的传播中占据了一定的地位，在抖音、快手等短视频平台中，不缺乏众多自媒体运营者搬运、剪辑或者解说电影等行为。

自媒体运营者素有“几分钟看完一部电影”的口号。他们通过把长视频剪辑成一段段简短的视频，然后再配上解说，把一部长达一两个小时的电影在短短几分钟的时间呈现出来。

（数据来源：抖音）

影视类短视频与长视频平台之间的较量，在法律层面来说，长视频打击影视类短视频侵权是没有错的。但是长视频平台是否真的就没有在影视类短视频传播中受益吗？

影视类的短视频在吸引大量用户的关注上，其实也间接为部分长视频平台引流。剪辑后的影视类短视频，不能把内容全部呈现，广大的观众得知电视剧后，进而去长视频平台收看。

短视频近年来也成为了被观众热爱的平台，在传播渠道上，长视频可谓是吃着短视频的福利。那吃着福利的长视频，又为何去抵制短视频呢？

02

长视频平台陷入亏损迷局

资本之间的较量，那便是利益所驱动的。短视频在流行之后，有着各式各样的吸金手段，例如打广告、卖课程、带货、收徒等等。其中用收徒的方式是最快的变现方式之一。

（数据来源：抖音）

短视频变现已经有了明确的赛道，但国内的长视频网站爱奇艺、优酷、腾讯视频等平台长期都是处于亏损状态。

（数据来源：爱奇艺财报）

爱奇艺从2015年以来，营收数据一直处于增长，在2019年以前净利润却一直呈现下降趋势，在2020年才有所收窄，但净亏损仍达到了70亿。作为头部视频平台的爱奇艺，为何一直处于亏损状态呢？

我们都知道，视频网站的主要收入来源是通过会员、广告等手段，但亏损便意味着收支不平衡，处于支出大于收入的情况。作为长视频平台，其最大的支出便是内容支出，因为只有拥有好内容，才会有更好的收入。

根据爱奇艺财报显示，爱奇艺在2017年的内容投入为126.27亿元、2018年投入210.61亿元、2019年达到了222.47亿元。连年增长的内容支出，为经营带来了不小的压力。但这也是没有办法的办法，因为内容是平台最重要的阵地，而未来整个传媒行业来讲，内容为王是未来的趋势。

为了改变这种连续亏损的状态，爱奇艺也做出努力。在2019年12月，《庆余年》在爱奇艺平台热播，平台开启了超前点播服务，即在会员的基础上另外付费后，便可以提前解锁6集内容。

在2020年11月13日，爱奇艺会员价格正式上涨，黄金VIP会员订阅服务费用调整后共分六档：连续包月19元，连续包季58元，连续包年218元，月卡25元，季卡68元，年卡248元。此外，学生VIP会员服务订阅费用调整为：学生VIP会员连续包月12元，学生VIP会员年卡123元。在此之前，爱奇艺会员年卡费用为198元，在促销时间甚至低至99元。

超前点播的推出与会员涨价为爱奇艺带来了一定的争议。超前点播让观众纷纷吐槽：在开了会员之后，还要多花钱追剧。会员涨价引发了用户的愤懑，纷纷指责平台涨价是不是在割韭菜？

但超前点播和会员涨价为爱奇艺带来了实实在在的效果。相对2019年净亏损高达103.20亿，2020年的亏损为70.38亿，幅度收窄了30.80%，但仍是处于大额亏损的局面。

在涨价之后一年的会员费用已经高达248元，再度涨价的空间也不是很大，也不能在短期内连续涨价。会员涨价空间小，超前点播推进困难，内容支出空间大的局面，让长视频平台陷入了盈利与支出难以平衡的困局。

03

长短结合或更符合市场需求

天下资本众多争端都起源于利益之争，在国家近年来加强版权意识后，长视频平台也开始利用这个规则想在影视类短视频平台分点甜头。

长视频平台花了大价钱去买了内容的版权，但是转眼又被影视类短视频自媒体作者偷食，在短视频平台上获利，在其中并不需要花出太大的代价，只需要花出时间搬运、剪辑便可，不需要再花钱去买版权。

我们都知道短视频已经成为了近年来的风口，随着各式内容的呈现，长视频平台的版权保护问题也随着出炉，此次的联合声明再到整治，或就是长视频平台想在影视类短视频上获利的表现。

此次长视频平台要求整治影视类短视频或是其想正规化，通过给平台授权，发布视频的时候收取版权费，来为长视频平台营收增加新的渠道。

影视类短视频的崛起之源还是长视频平台内容。短小精悍的内容更适合碎片化时代观众的消费需求，但发展也应该建立在一个合法合规的基础上，不能说长视频平台花了大价钱买的内容，在短视频平台上不需要花太大的成本便可以获利。

影视类类视频在此次的整治中，在未来需要获得授权或者版权的前提下再进行创作，已经是避免不了的问题，也只有这样才能保证一个合理性和合法性。在受让版权或者授权的同时，长视频平台也可以获取一定的利益，这或也是长视频平台改变亏损现状的一个方式。

归根到底，影视行业是一个需要广泛传播的行业，短视频又是近年来更符合现在观众的需求，长视频平台内容也受益于短视频的传播获得了知名度，长短结合或更符合市场的需求，或也更符合长视频平台自身的利益。

当找到一个利益的平衡点，调节好了长短视频平台之间的利益关系，长短视频之间的纠纷也会合理的解决。当解决版权纠纷后，也有利于建立一个更好的影视内容传播环境。

总结：

虽然由于版权的问题，影视类的视频或会得到进一步的限制，但资本之间的战争也仅仅只是利益的斗争。

当长视频平台在短视频中通过受让版权等方式，获得明确的利益后，斗争自然而然便会结束，毕竟长视频平台的内容在短视频传播中也获得了一定的知名度传播。“速看”电影的方式或会面临新的局面，但这不是停止，这只是暂停而已。

本文转载至满投财经公众号