“建国同学”又搞事情，言论自由的大旗下能长出大社交媒体吗？

本文转载至微信公众号“    白鲸出海  ” , 作者丨“  白鲸出海小编  ”，贝壳投研经授发布。

被各大社交媒体拒绝的“建国”，无奈创业？

推出「GETTR」，大概率是 Trump 在今年 1 月 6 日被美国各种社交媒体永久封号之后不得已为之的一个举动，当然，此举也可能是 Trump 团队的“战略计划”，在此就不好妄加评论了。

Trump 推特治国的战术早就受到各方不满，但真正让社交媒体们与他划清界限，要追溯到今年年初的“美国国会大厦袭击事件”，影响力之大，想必大家都有所耳闻。

美国总统大选的最后一项流程是参众两院的联席会议，会议要清点选举人团的投票结果并宣布获胜者，但通常情况下，人们在大选投票日当天就能知道结果，联席会议不过是走个流程。而在 2021 年的这次总统大选中，联席会议却成了本次大选人们记忆最深的事件。这一天，Trump 的支持者因多次抗议选举结果无果，闯入国会引发了骚乱，这次事件导致 5 人丧生。

Trump 在当天上午组织的集会以及在社交媒体上的发言都有鼓励、引发这次骚乱的嫌疑，这导致事件之后，Trump 不但第二次被弹劾，还被多个他钟爱的社交媒体封了号。

Twitter 锁定了 Trump 的账号长达 12 小时并删除了其不合规的推文，之后基本永久锁定了其账户。

Facebook、Instagram 宣布至少在总统交接结束前封锁 Trump 账户。

YouTube 隐藏了多条 Trump 发布的有煽动嫌疑的视频。

Snapchat、Twitch 禁止 Trump 发布内容。

时间拉回到现在，据外媒 6 月报道，Trump 的长期助手兼发言人 Miller 辞去职务成为一家科技公司的 CEO。经证实，Miller 正是「GETTR」的主理人，Trump 的前竞选发言人 Tim Murtaugh 是顾问。

被封号并成为前总统之后，Trump 团队一直在寻找其他发声出口。5 月，Trump 推出了一个网站，向他的支持者分享博客，但不到一个月就因为阅读量不佳、受到网友群嘲关闭了。这次的「GETTR」是这位前总统一次更加用力的尝试。

排名靠前，活跃度不高，「GETTR」“雷声大，雨点小”？

「GETTR」7 月 1 日发布 Beta 版本，7 月 4 日正式上线，空降榜单。笔者查看时，「GETTR」在美区 iOS 免费总榜排名第 11，社交榜第 3，Google Play 美区总榜排名第 3，社交榜第 2。

来源：App Annie「GETTR」美区 iOS 排名（7.05）

「GETTR」iOS 版排名变化|来源：App Annie

「GETTR」Google Play 版排名变化|来源：App Annie

「GETTR」现在刚刚上线 3 天，如此好的成绩能持续多久不好判断，但根据 Sensor Tower 数据以及笔者体验过后，认为「GETTR」当下的榜单成绩如此亮眼，多少有点徒有虚名了。

Sensor Tower 数据显示，「GETTR」下载量只有 8K，用户评分较为极端，iOS 端 5 星与 1 星的评分占比约为 3:1。根据 App Annie 数据，「GETTR」Google Play 端 5 星与 1 星占比约 2:1。

「GETTR」的名字灵感来源于“getting together”， 致力于打造“a marketplace of ideas”。

「GETTR」采用新社交平台上线时的一贯套路，表示要创造一个面向世界各地人的无偏见的社交网络，打破社交媒体垄断，提供真正的言论自由，准入年龄在 17 岁以上。APP 最大的特点就是“fighting cancel culture”（与删帖文化斗争），这是 Trump 过往支持过的小众社交媒体共有的特点，即用户发布的任何内容都不会被删除。

这一“卖点”也算不上什么创新，社交平台到底应该怎样来监管用户言论的问题一直被讨论，但不易被协调，Twitter 等社交平台早就开始打击边缘观点，删除一些煽动性强的言论，不过舆论对其行为的质疑也没停过。而事实也证明，Trump 曾经支持过的一些无偏见社交媒体，混得并不怎么样。毕竟，所有的事情都在一定的规则内运行，不加节制的追求无偏见显然是行不通的。

从产品来看，「GETTR」是一个超低配版的 Twitter，有移动 APP 版本，也有网页版。这里重点介绍 APP 版。

产品的主页，即按照时间线排列用户关注的人的最新贴文，这一点和 Twitter 一样。用户点击右下角的浮标可以发布内容，不过「GETTR」将字数放开到最多 777 个，视频时长放开到 3 分钟，同时可以添加动图（Twitter 的字符上限是 280，视频、音频时长上限 140s）。相比之下，Twitter 还可以添加地理位置、创建投票问题、添加音频消息，功能比「GETTR」丰富一些。

另外，「GETTR」的内容将会是所有人可见、所有人可评论，而 Twitter 为了优化用户体验，最近刚刚创建了一项新功能，即发帖人可以选择“谁可以回复我的推文”。其他的功能就和 Twitter 没什么区别了，比如评论、引用、回复等。

「GETTR」内容发布界面（左）与 Twitter 内容发布界面

「GETTR」第二个主菜单为搜索界面，同时也有当下热门话题以及系统推荐的人。最后的主菜单自然就是个人主页。

虽然据外媒报道，「GETTR」上线第二天就实现了 50 万的下载量，但笔者在系统推荐的用户中随便选了一些人关注后，仍然没有获得很好的内容浏览体验，用户的发帖活跃度似乎不高，最新贴文经常停留在 8h 之前，且系统推荐的用户发帖内容倾向性、引导性、政治性明显，比起体量更大的社交平台，「GETTR」给人的感觉并不是“畅所欲言”，而是能够感受到用户十分“统一”的价值观。

这一部分的最后笔者还想分享几个使用 APP 中的有趣现象。

1. 用户账号似乎没有注销选项。

2. 笔者在没有发布任何消息之前，就已经拥有了 5 个关注者。

3. 虽说这是一个 Trump 团队创建的社交平台，并且官方表明会给 Trump 留一个位子。但笔者很难分辨 Trump 究竟有没有真的入驻「GETTR」。

言论自由的大旗下，会长出大社交媒体吗？

现在只有「MeWe」的数据还不错，根据 Sensor Tower 数据，「MeWe」iOS 端 5 月份的下载量约 4 万次，收入实现 20 万美元。就算如此，APP 在榜单早就没有了存在感。不过从 SimilarWeb 的 Usage Rank，也就是综合考量近 1 个月的安装量和活跃用户数量所得出的一个榜单，「MeWe」还是不错的，也就是说，现在来说是一个小众但可持续运营的一个社交 APP。相比之下，「Parler」更是昙花一现了，用户对 APP 的差评占比较大。

「MeWe」（左）与「Parler」（右）APP 5 月数据|来源：Sensor Tower

「MeWe」排名（7.03）|来源：App Annie

「MeWe」之所以能够能缓慢但维持成长，首先，「MeWe」引导用户发布主题更丰富的内容，让平台不会有一个明确的内容偏向。「MeWe」更像是一个 Facebook，用户可以加入或创建不同社区、群组、根据主题找到喜欢的内容，不会让新注册用户因为缺乏浏览内容而影响使用体验；第二，「MeWe」虽然类 Facebook，但有自己的创新点，且在细节上做得很好。虽然 APP 的年龄限制也是 17+，但它提供了丰富的表情包；内容发布时前后置摄像头同时开启的功能也是一大特色。

「MeWe」界面

总之，「MeWe」能经营着自己的一亩三分地，主要原因还是因为有创新点，在以社交为主要目的。回头来看「GETTR」，除了字数等方面的变化，并没有什么创新点。而且在内容上由于用户群的集中化而导致的观点片面性，与所谓的“a marketplace of ideas”对比，让人感到极大的讽刺。

但显然被「GETTR」吸引到的用户都是一些具有“粉丝”气质的用户，没准能像「MeWe」一样长出一个小众 APP 也说不定，但是实现路径肯定有所差别。

不过这次好奇心引发的梳理还是给笔者一些小启示的，希望能够分享给读者。在这个阶段，会有一些用户对社交产品存在“不满”，某些需求无法得到满足，当然不止于言论自由。而这股潮流下，有很多产品跑出来。2020 年应该是欧美社交 APP 融资交易量很大的一年。

而对一些真正解决用户痛点的产品，即使不能做到很大，也有其存在的意义，相对来说倒是处于一个“慢运营”的真空环境中，而不论是这篇文章提到的「MeWe」，还是过去一年被大家津津乐道的「Yubo」，都给社交 APP 探索出了一定的商业模式，只是具体的产品如何跑正，还需要团队去探索。

来源：App Annie

「GETTR」iOS 版美区最新排名（7.07）

而回到「GETTR」，更多可能是爱搞事情的建国同学的最新一次尝鲜吧。

最新消息（7 月 7 日）：「GETTR」上线当天就被黑客，据今日消息，超过 8.5 万用户的数据被删除，包括用户名、邮箱地址、生日等。