承德露露半年营收12.57亿!商标问题致使两家公司亏损?
值得注意的是,承德露露三项现金流数据皆为负数。
其中,经营性现金流出现大幅减少,亏损8804.35万元,同比减少209.74%。
与此同时,销售费用持续上涨,今年上半年为2.64亿元,与2017年相比几乎翻了一倍。
超九成营收来自杏仁露,营收净利增速放缓
公开资料显示,承德露露的主营业务是饮料的生产和销售,属饮料食品行业,主要产品是植物蛋白饮料——杏仁露,是全国最大的杏仁露生产企业,年生产能力50多万吨,市场占有率90%。
植物蛋白饮料天生具备的“天然、绿色、营养、健康”品类特征,符合饮料市场发展潮流和趋势。
前瞻产业研究院发布的《2017~2022年中国植物蛋白饮料行业市场需求与投资规划分析报告》数据显示,植物蛋白饮料2007-2016年复合增速达24.5%,在整个饮料行业的占比上升8.79个百分点至18.69%。
预计2020年行业的市场会进一步提升达到2583亿元,占饮料制造业市场总规模的24.2%,仍为饮料制造业的主要细分品类。
不过,在过去三年中,承德露露业绩却一直处于下滑困境中。
财报数据显示,2015年—2017年,承德露露营收分别为27.06亿元、25.21亿元、21.12亿元;净利润分别为4.63亿元、4.5亿元、4.14亿元。
直到2018年上半年业绩才实现回升。
今年上半年财报数据显示,公司实现营业收入12.57亿元,比上年同期增长6.55%;实现营业利润3.49亿元,比上年同期增长1.84%;实现归属于母公司所有者的净利润2.62亿元,比上年同期增长3.68%,基本来自饮料业务。
而2018年上半年,承德露露营收同比增长13.61%,营业利润同比增长9.14%,净利润同比增长11.12%。
与去年相比,今年公司业绩增速明显放缓。
对此,业内人士认为,承德露露产品结构单一,是掣肘其发展的主要原因。
财报数据显示,今年上半年承德露露植物蛋白饮料(露露杏仁露及其他)营收12.19亿元,占公司营收比例的96.95%;利润6.53亿元,占总利润的98.26%。
而2018年上半年,植物蛋白饮料营收占公司总营收的99.9%,公司全部利润均来自植物蛋白饮料。
而旗下三家子公司除郑州露露饮料有限公司盈利外,露露(北京)有限公司、廊坊露露饮料有限公司常年处于亏损状态。
2019年上半年,后两家公司分别净亏109.6万元、230万元。
商标问题带来较大损失
事实上,自2015年起,承德露露因关于商标权方面的多起诉讼占用了较大精力,从市场端看,商标侵权也给公司带来了较大损失。
业内人士认为,承德露露的发展受制与汕头露露的商标纠纷。
如果承德露露短期内无法摆脱这一难题,业绩也难以形成大规模的突破。
承德露露与汕头露露的纠纷由来已久。
1995年,为了开拓南方杏仁露市场,承德露露当时的控股股东露露集团与香港飞达企业合资成立汕头露露,汕头露露的市场覆盖范围主要在华南等周边8个省份,以及利乐包产品的全国独家生产销售权。
自2015年开始,承德露露与汕头露露的诉讼纠葛已持续三年之久,承德露露与汕头露露的官司纠纷达5个,涉案金额超2亿元。
2015年6月23日,承德露露在承德发起确认《备忘录》和《补充备忘录》无效的诉讼,这是承德露露向汕头露露发起的第一轮诉讼,但由于客观原因,承德露露最终撤诉。
2017年8月21日,承德露露在北京知识产权法院就三起外观设计,向汕头露露及北京沃尔玛百货有限公司建国路分店提起外观设计侵权诉讼。
该案件的涉案金额高达9055万元,是案件中涉案金额最大的。
承德露露在财报中也表示,公司将持续推进与汕头露露关于商标等系列案件的诉讼进展,争取早日解决商标等侵权问题。
“承德露露将持续进行聚焦战略,就相关案件,承德露露不会与汕头露露和解”,一位承德露露内部人士称。
本文转载至公众号:食品资本
飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)
/阅读下一篇/