富裕的常州无锡人口负增长,有没有解决方案?有!
昨天上午,一位做投资的朋友打电话来讨论人口问题,主要说到日本。
他的观点:日本并没有所谓失去的三十年,日本的科技发展不错。既然人口下降不可避免,去积极应对就好了。
我对此是赞同的,下面就展开说一下。
北京去年增长了2709人
很巧的是,昨天下午出了一条新闻:国家统计局新闻办4月29日表示,据了解,2020年,我国人口继续保持增长,具体数据将在第七次全国人口普查公报中发布。
我完全相信这条新闻的真实性。只要出生人口比死亡和移民人口多一个人也是增长,对吧。这个很容易,关键是趋势。
韩国也是去年才出现负增长:截至2020年底,韩国登记人口数为5182.9万人,同比上年减少2万余人。其中,2020年韩国新出生人口数为27万余人(275815人),同期死亡人口数为30万余人(307764人),死亡人口数超过新生人口数,韩国首次出现人口负增长。
我们看看北京的数据:
北京公布的2020年新出生人口数据是100358人,创下了十年来的新低,相比2019年减少32266人,下降了24.32%。北京去年的死亡人口是97649人,也就是说北京的出生人口仅比死亡人口多了2709人。
是的,还是增长的,你能说不是增长的吗?不能,增长了2709人,几千万人口的城市喔。
不幸的是,从目前26个地级市披露的人口数据来看,有8个城市户籍人口的自然增长率跌穿0的关口。
根据媒体报道,辽宁抚顺是目前公布数据的城市中情况最糟糕的,人口自然增长率为-13.3%。同为负增长的沈阳数据相对好一些,为-3.34%,紧随其后的是山东威海,为-3.05%。
除此之外,江苏的5个城市泰州、扬州、镇江、常州、无锡,均列入自然人口负增长行列。
东北出现人口负增长不奇怪,山东人从爱生娃到不爱生娃也不奇怪,可是大名鼎鼎的富裕的“苏锡常”啊,居然连无锡和常州都出现了人口负增长。
不含卖地收入,无锡去年的财政收入是1075亿,常州是616亿。
讲人均可支配收入排名的话,无锡排在全国第十,常州排在第十六。
不差钱,人口增长为负,到底哪里出了问题?
最可怕的是,2020年公布了人口自然增长率的城市中,几乎所有城市都较上一年出现下跌。
所以,趋势是什么?不用我说了。
什么时候开始负增长,是今年还是明年,还是再过几年根本不是重点。
重点是会发生什么,怎么办?
日本并没有所谓的“失去三十年”
回到前面,那位做投资的朋友说日本算不错的,过去三十年科技在发展,社会稳定,人民的幸福指数还算高。这一点我是认同的。
我去日本旅行、调研,和普通日本人进行交流,他们很平和、佛系。我在东京、大阪行走,同时也去一些比较偏远的地方行走,发现人口密度确实差距很大,如果是景点,你会发现很多中国人,尤其是广东人。
我有次在日本问路,一位老先生懂英语,很热心地推着自行车和我一起走了很远,帮我指引了正确的路线可以去乘车。
日本的经济总量是世界第三,但是她的人口和土地面积都不是世界第三,所以,她算是很不错了。
上世纪80年代,日本的股市和楼市都很热。
1989至1990年,美国开始加息,日本国内通胀也越来越明显,于是日本央行开始实行紧缩的货币政策,迅速将贴现率和存款利率上调。后果就是出清了股市和楼市的泡沫,但是日本后来又爬起来了。
日本干了一件什么事?拼命去抢占高科技的高点,同时助力制造业。所以,日本高科技行业占GDP的比例在上升,从1994年的15.1%到2019年19.4%。
现在日本的高端制造业居于世界领先地位。
为什么会这样?为什么能这样?
2001年,日本出台了一个科学技术基本计划,该计划表示,要在50年内拿30个诺贝尔奖。按目前的情况来看,日本的这项诺奖计划很有可能成为现实,因为已经拿了19个了。
背后是整个国家、大企业对基础教育、研发的投入。
2017年,苹果在日本横滨设立首个海外研发中心,华为也随后在日本设立研发中心。华为决定在日本设立研发中心的主要原因,是要将所有产品接入网路领域的物联网(IoT)产业发展,对日本相关企业的技术抱有期待。
简单说,在中国强大如华为者,对日本的技术也有敬畏之心。
日本的研发投入GDP占比长期高于3%,处于世界领先水平。
有媒体报道:将一部华为手机进行了剖析,发现其来自美国的手机零件仅仅只占百分之零点九,而这部分则以高通为主。中国自主研发零件占据百分之五,剩下的零件全部来自日本制造,也就是说来自日本的零件有869个之多,占据了百分之五十三的市场份额。
以上我不做评价,也没说华为手机是日本研发的。
去年,日本的人均GDP为3.9万美元,在世界居于前列。
2021年4月,《美国新闻与世界报道》公布了当年《最佳国家评选榜单》,日本名列第二。当然,该杂志有一套评价体系,不是什么野路子随便折腾。
该榜单从9各方面,包括国家的经济力量、国际影响力、生活质量、公民权利、历史文化等,对全球80个国家进行综合评比,参考了21000名商界精英、意见领袖以及公民的观点,根据不同的指标得出分数,然后决出最终名次。、
80个候选国家有非常严格的筛选标准,包括:国内生产总值排名前100位,人类发展指数排名前150位,外国直接投资流入的前100个国家,以及国际旅游人数最多的100个国家等等。
该评选与其它类似评选不太一样,不仅综合影响生活质量的各方面数据,也要评估该国家获得成功的内在因素。
综上所述,日本并没有所谓的“失去三十年”。
在这种情况下,日本的老龄化、少子化、独居化还在加速,日本人也很无奈。
原因大致是:观念的进步,长寿的人越来越多,年轻人普遍低欲望,移民政策难以松动……
所以,人口数量持续下降如果不可回避,那么该怎么办,也要提上日程,日本提供了一些思路。
德国和瑞典实现人口增长
看看上面的情况,日本并不差。所以,读者诸君不必为中国可能日本化而焦虑,而是要想想如何学习日本,如何比日本做得更好,千万不要走相反的方向。
首先,如何把楼市的泡沫出清?何时出清?是否准备出清?还是完全不准备主动出清?这是一个问题。
因为高房价是最好的避孕药,这个道理不用我说吧。
如果不出清,或者炒完商品房炒小产权房,那么是没人去搞科技创新的,也没人愿意做实业。
日本目前的地价指数不高,它的GDP增长平缓,房地产、建筑业的产值肯定下降了,但是其他行业顶了上来。
公开数据显示:自1994年至2019年,日本的名义GDP基本没什么变化,增长不到10%。伴随日本房价下跌的是建筑投资与GDP比例的下降,从1994年的15.7%到2019年11.4%。
日本人为什么能平心静气去搞科研,因为房地产没有暴富机会。
如果买房又卖出谋利,时间太短的话,会被收极高的资本利得税。即使是自住,也要交房地产税。我老友东哥在日本有房子用来自住,唯一一套房子喔,每年要交人民币一万多,换算成日元多少我没问。如果遗产达到一定的金额,包括房子,有一半要以现金方式交给税局,因为有遗产税。如果现金不够怎么办?卖房子!
日本也没有学区房,因为绝大多数的孩子在公立学校读书,公立学校的水平都差不多。
医疗方面:
2019年,世界卫生组织发表的最新全球医疗评估报告,日本世界第一。“癌症、心脑血管疾病、糖尿病”三大成人病生存率,日本排名世界NO.1,远远高于其他发达国家。
所以,中国如果以后像日本没啥不好,把这些学到了是国人的福气。
不过,日本的退休金不够用了,所以一再延迟退休年龄,这才是大问题。
2021年4月1日,日本政府宣布了正式施行《改正高年龄者雇佣安全法》,该法案规定最高退休年龄为70岁,虽然它现在不具有强制性,允许65岁法定退休的人员自行选择是否继续工作五年,但是很明显,日本的强制义务退休年龄延长到70岁是迟早的事。
中国以后会怎么样?大家都很清楚。
我们能不能尽快解决住房、医疗、教育(“三座大山”)的问题再来直面深度老龄化,这才是我要说的重点之一。
我们很难同时面对所有问题包括退休金问题的叠加,赶紧学习日本吧,国家和社会的稳定就是要切实解决住房、医疗、教育的问题,然后大家一起来对付退休金不够的问题。这是和每一个人息息相关的大事,上海的老龄化已经突破35%!
如果“三座大山”的问题解决得好,我的看法:老龄化、少子化对社会的冲击也没那么大。
那么,解决“三座大山”的问题需要钱?钱从哪里来?卖地?那不就走到老路上面去了吗?
日本三大支柱产业是汽车产业、动漫产业、新材料产业,还有钢铁制造业、机械制造业、光学材料产业、旅游业等。没有房地产!
德国的主要支柱产业是汽车和汽车配件工业、电子电气工业、机械设备制造业、化学工业。没有房地产!
而德国就靠这些支柱产业,在2019年的预算盈余再次创下出乎意料的新纪录,达到171亿欧元!这是德国政府连续第5个迎来预算盈余的年份,此外自2015年以来,这也是德国政府年度预算盈余第3次超过百亿欧元。
新华社柏林4月27日发布消息显示:德国联邦经济和能源部27日发布春季经济预测报告,把德国今年经济增长预期从3%上调至3.5%。
德国和日本不同,实现了人口的增长,也实现了经济的增长。
德国的秘密在哪里?
福利好,房子、医疗、教育的问题解决和日本各有千秋,但是德国是世界第二大移民国,这才是德国的“秘密”。
北欧的瑞典能够实现人口逆势增长,也是因为移民。
日本和中国一样,传统上都是非移民国家。
所以,我和朋友的争议在于:
他认为“中国不宜放移民进来,因为人口太多”。我对此非常理解。
不过我的建议是:我们可不可把我们整个环境、系统建设、提升得更好一些,设置移民门槛,只允许有技术、有钱的人移民过来?注意,我说了“设置门槛”。
有些人说,怎么可能,只能吸引那些×××过来?这就是问题所在,或者说要解决的问题。为什么大家都认为我们吸引不到有技术和有钱的人,而只能吸引那些不如我们的×××。
还有,整个系统的改造,可以让更多优秀的学子可以不用出国留学、移民,这好不好呢?这才是双管齐下。
我们只想要优秀的人留下来,或者移民进来,但我们首先要把系统改造好,这没什么不对吧。
有些人会说,你这太理想化了,不可能。
好的,如果不可能的话,总人口下降就是不可避免的,就像日本一样,或者说能做到日本这样就不错了。
2010年,日本人口达到峰值1.28亿。仅仅5年后,这个数字就跌到1.27亿,5年时间日本就失去了近百万人口。2020年,日本出生人口为84.8万人,降至历史最低。受新冠疫情影响,2020年日本的怀孕人数与2019年相比也有所减少,预计2021年日本的出生人口将跌破80万人,再次创下新低。
上亿的总人口,出生人口跌破80万是什么概念?
人口少了会有什么影响呢?
很简单,消费降低,实业遭受打击,和婴幼儿有关的产业逐渐凋零。然后随着总人口的下滑,顺着最后一波婴儿潮的时间轴往上走,最终所有的产业都会受到影响,包括医院和学校,现在韩国已经出现学校倒闭潮。
如果把资源集中在少数城市的话,就会形成超级内卷,具体请参考韩国:很多小地方的房子卖不动,但是首尔房价一路高涨。导致在大城市的年轻人更不愿意生孩子,形成恶性循环。但是支出越来越多,养老金、医疗一个都跑不掉。
所以,成功实现总人口上升的瑞典也是这个套路:国民福利超好,成功实现转型后创造了大量就业机会,设置一定的门槛适当吸引移民。有的移民来了,创造的纳税和财富可以帮着养活不少原住民,因为设置了移民门槛的,那为什么瑞典可以设置门槛?因为系统够友好,够有吸引力。
所以,不是所有的国家的人口都在下滑,我们该学习日本,还是德国、瑞典?或者谁也不学走自己的路?这是一道沉重的思考题。
总结一下如何实现人口增长:其一,增加国民福利,包括解决高房价问题;其二,产业转型升级,创造大量就业机会,不依靠房地产;其三,在系统友好有吸引力的前提下,设置移民门槛,吸引有钱人、精英人士移民。
本文转载至抱朴财经公众号
飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)
/阅读下一篇/