如何看待市场行为总是对的这种说法?

股票入门知识 | 发布于2021-09-09

罗顿发展实例分析市场行为总是对的,利弗莫尔就是这么认为的。道氏虽然没有类似的说法,但道氏理论认为,趋势不可被操纵,其意也正是如此。趋势交易者以趋势也就是市场行为本身作为研究对象,其用于指导自己交易的原则、结论和依据,完全来源于交易者对于市场行为的判断和预测。这种判断和预测是交易者对市场未来趋势的主观认定,是否正确取决于日后市场走势的客观验证。趋势交易者的利润。也源于市场走势与自己的分析判断相吻合。对干所有趋势交易者而言,市场行为永远是对的,交易行为永远不要和市场行为作对。个股价格以及价格走势也是这样,不取决于某一个具体的交易者个人对股票的看法。那怕是业内唯一一的专家,对股票的价值和行业经济状况了如指掌, 也无法准确认定股票的价格及其走向,更不可能完全操控和左右股价及其未来的走势。

股价及其走向,直接的原因取决于市场行为的认可程度、根本的原因是由股票、市场趋势决定的,而不是某一位或某一群体交易者的一厢情愿。即使是主力机构控盘的股票,定价权和走势形态也必然受对手盘的制约。如果不考虑对手盘的看法和感受,无论是吸货还是出货,控盘主力都将付出高昂的代价,甚至是控盘失败。无论是主力机构,还是公众交易者,都是市场行为主体的一部分。主力机构和公众交易者除了相互制约之外,还同时受制于市场行为。虽然所有的交易行为都是市场行为的一部分,但永远都是市场行为决定交易行为正确与否,而不是正确的交易行为决定市场行为的走向。正如民主决策制度一样,是少数服从多数的游戏。

这一观点表面上看似乎与股市两平一赚七赔的现实不符,实则不然。两平一赚七赔,是参与交易盈亏的最终结果;而市场行为决定交易行为的正确与否,这是交易过程中谁主谁次,谁服从谁的问题,二者并不矛盾。举例来说,熊市来临。熊市为什么会来临?因为趋势运行的规律就是牛熊市不断循环转化,趋势决定了能市一定会在某—时刻到来。然后市场行为(股价或指数)在趋势的带动下逐波下降。市场行为是趋势的载体,反映趋势的方向,所以市场行为的方向就是趋势的方向。这时,正确的趋势交易行为应当如何做呢?

是顺势而为。顺势而为就是牛市满仓,非牛币空仓,因此熊市来临时,空仓才是正确的交易行为。空仓是因为市场行为处在熊市,所以是市场行为决定了交易行为的正确与否。即使熊市有很多交易者空仓了,做得完全正确,市场行为也不会因此停下大熊的脚步,所以正确的交易行为并不能决定市场行为的方向。牛市的情形和熊市的一致。

图2-28是罗顿发展(600209)的周线图。在底部,股价向上突破60周均线,60周均线由下行、走平转而上行,是60周均线葛南维买入点,预示股价长期趋势由熊转牛。同时、股价突破中短期均线粘合形态和下降楔形,回试不破,后市看涨,买入。接着股价继续上涨,均线多头排列,持股待涨。调整时股价走出收敛三角形和均线粘合形态,向上突破时加仓。紧接着又收出向上突破缺口,继续加仓。股价连续上涨,涨幅惊人。

如何看待市场行为总是对的这种说法?

高位收出大阴线和乌云盖顶见顶K线形态,交易者可以减仓。次周开盘股价即跌破5周线,收出向下突破缺口,此时应减仓。在此处,以短期趋势和中期趋势进出场信号交易的交易者,也可以清仓。股价继续下跌,大阴线不断,收出持续缺口,交易者继续减仓或清仓。市场行为永远是对的,市场行为决定了交易者的交易行为必须时时刻刻顺应市场的发展。每一个交易者的交易是少数,市场行为是多数。交易者如果要在股市上获利,就必须顺应和服从市场行为的方向,这难道不是少数服从多数吗?而那些亏损的交易者、恰恰是对抗市场行为的结果。市场行为说下降就是下降,市场行为说上涨就是上涨,趋势交易者从来不以一已之力与之对抗,而是顺应和服从。

市场行为总是对的,还有另外一层含义∶那就是不能完全对市场行为(趋势)的未来进行定量。换句话说,就是任何一位趋势交易者,无论其经验如何老到,技术如何高超,如果企图以一己之力勾画趋势未来并据此操作,必将被股海的浪潮打翻。任何阶段、任何市场的未来趋势发展,都只是一种概率上的事件。同样地,任何一位交易者对未来市场行为发展变化所作出的预测和判断,也都是一种概率上的结论。在任何时候,概率上的事件完全按照概率上的结论发生,都是一种可能性更加渺茫的概率结果。所以市场上才会有很多精准预测市场转折点位和时间的股神,这些股神虽盛极一时,但最终还是无声无息地淹没于股海之中。

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

Tags: 600209
该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

趋势可不可以预测?如果可以,技术分析是不是可以预测?华新水泥案例分析

热门推荐