国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

贝壳号 | 发布于2021-06-18

编者按:本文转载至微信公众号“品牌周看”,作者:刊叔。贝壳投研经授发布。

有句俗话叫做人红是非多。

如今,也演变为“片红是非多”!

各位肯定还记得当年红遍大江南北的国产动画《哪吒之魔童降世》吧,上映两月便狂揽50亿票房,被称为“国漫之光”,以一己之力改变国漫低迷状态,为其带来前所未有的巨大生机。

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

这部给中国国漫再次带来希望的动画,虽获得了“出道即巅峰”的优异成绩,但树大招风,对《哪咤》来说也未必都是好事。

《哪吒之魔童降世》被爆抄袭舞台剧《五维记忆》,《五维记忆》的出品方中影华腾公司将电影《哪吒》的导演编剧杨某(饺子)、光线影业等多家出品方告上法庭,请求法院判令被告立即停止侵权行为、刊登道歉声明,并赔偿原告经济损失5000万元以及承担合理费用100万元。此事件消息一出,便轰动全网。

因为大众都十分了解这个出生波折、逆天改命的哪吒,从创作起到最后上映的路程十分不易,是历经无数人的心血潜心制作,据悉,仅准备时间就历时3年之久,后期的制作时长就可想而知。

曾经那句“我命由我不由天”喊出时,瞬间点燃了无数人心中的斗志。而这部被称为国漫崛起的力作 ,如今也深陷“抄袭”指控,真的可太令人心寒了。不过被控告抄袭并不是最可怕的,最可怕的是,很多吃瓜网友对真相根本不了解,只会一味跟风支持控告方。《哪吒》及其制作团队突然变成了众矢之的。

不过在近日,这场旷日持久的“战役”终于有了结果,有关“《哪吒》抄袭门”事件,法院终于判了,宣判结果众望所归:北京知识产权法院一审认定二者不构成实质性相似,驳回原告全部诉讼请求。

 

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

我命由我不由天终于战胜了“诽谤者”!法律不会偏袒不公,终将给世人带来真相!

接下来就由刊叔为大家还原整个事件的真相:

在哪咤刚刚上映不久之时,一条微博横空出现,震惊了世人,一个微博名为@石璟箜篌突然发了一条动态,称:电影的内容细节甚至海报与其参演的舞台剧《五维记忆》几乎惊人一致!

 

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

除此之外,文案还将舞台剧冠上头衔,《五维记忆》属于非遗大秀乌克兰导演将近6年打磨原创的故事。

话题一出,网友集体懵圈,纷纷在这位博主的微博评论下追问,@石璟箜篌又发了她所认为的抄袭内容,细看一下发现,两个作品的封面确有相似的地方,但这相似的地方莫名又有些奇怪。

 

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

然而接下来的网友再看了图片后的评论亮了,不得不说网友们真的是火眼金睛,一下子便找到了问题重点!大致意思就是,说两幅海报相似确实是事实,但纵观各路电影海报“相似”的设计真是多了去了。

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

比如这个,那是不是可以说《哪咤》还抄袭了《哈利波特》,这两张海报设计怎么也比《五维记忆》更像吧......

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

既然这样,那是不是还可以说《五维记忆》抄袭了《哈利波特》、《疯狂动物城》、《功夫熊猫》、《西游记》、《狮子王》,这”抄袭“队伍也太强大了吧。

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

 

除了上面主图海报外,@石璟箜篌发布的详细“抄袭版”中,还有指控各路细节,也是极为”用心“了。

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

甚至还认为《哪吒》中“混元珠”的设定:一半是水一半是火与《五维记忆》选用中国传统的阴阳设定:一半是黑一半是白,太过相像!

看到这里刊叔我就不淡定了,这是中国传统文化,千百年来形成如此,为何你用得?别人用不得?

网友们也纷纷吐槽......

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

可让人更为无语的是,紧接着《五维记忆》的主办方“中影华腾”也发了一条郑重说明,还强势表明决心:“会追究到底,保护我方原创”。

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

基于此,北京知识产权法院对电影《哪吒》涉嫌抄袭《五维记忆》创意秀的侵权行为正式立案 。

网友们也都在焦急等待着法院的宣判结果。

时间终不负有心人,最后的结果是中影华腾败诉!

法院认为:《五维记忆》仅为舞台表演,不属于作品,并没有著作权;原告提交的《五维记忆》舞台表演视频不能证明该录制品内容就是其主张的公开演出内容,不能作为本案的比对依据;《哪吒》电影的创作早于原告主张《五维记忆》演出版本的发表时间,且二者既不相同也不相似,客观上不存在侵犯原告改编权的事实。

另外在对不同类型的作品进行著作权层面的相似性判断时,应注意:同一作品的不同受众基于个人独特的思想感情、生活经历等因素会产生不同的主观感受,作品的创作者对于其作品也会有其个性化的理解;不同形式的文学艺术作品给予受众主观感知的差异程度会有所差别。

看到这个消息,刊叔直呼痛快人心!

这场“抄袭事件”所持的抄袭理由完全是自作主张的“生搬硬凑”。

《哪咤》抄袭事件也终于暂时落下帷幕,这个过程漫长而曲折,从2019年8月开始在网上传播,到2021年5月28日宣判,双方为此都付出了大量的精力,尤其是《哪吒》团队持久以来所遭受的舆论压力,到如今终于得以平息。

这也说明了一个普遍存在的现象:对于漫画、动画等作品来说,其实很难去界定作品是否抄袭,有时不可避免的存在相似处,但这并不能就此判断抄袭或者未抄袭,如果真的深究下来,总是能找到或大或小的相似处。

事件一发布不少网友就认为,《五维记忆》是想玩碰瓷营销,毕竟《哪吒》爆火后,带来的流量是肉眼可见的,而事实也是如此,《五维记忆》这部舞台剧知名度也靠着这次事件知名度提升了,是否碰瓷,是否抄袭,大概《五维记忆》背后的操作者心知肚明。

国漫之光《哪吒》被爆抄袭事件!真相终于来了

抱有警惕抄袭之心是对的,但是必须要有正确的事实依据作为支撑,勉强牵扯的“证据”根本不能成为其随意攀咬的助力。

就如同中影华腾发表会继续上诉的言论,它拥有上诉的权利,但是否能取得最终的胜利,是要提供有力的证据,这是前提条件,也是唯一条件。

法律是公平公正的,它不会因“人情”而区别对待,不会放过真正伤害他人利益的人,也不会根据虚假消息而冤枉他人。

支持原创,杜绝抄袭,更杜绝诽谤!

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

大厂年轻人:月薪过万,住房寒酸

热门推荐