抄家伙儿，准备战斗了！

编者按：本文来自微信公众号“ 米筐投资”，作者： 菌爷，贝壳投研经授权发布。

股市“抄家伙儿”，米筐的多篇文章+0805破竹直播，也都说过了，一句话，消费和科技两条慢牛大腿，都要硬，龙头股指型的机会依然是绝大多数普通人最确定性的机会。

今天谈点大家都比较关心的“舆论战场的抄家伙儿行动”。

舆论离心智之门最近。

堪称高端品牌的最核心生产资料。

这也是国内汽车产业硬件做的再好，在高端品牌依然卖不过BBA的核心。

强势文化垄断心智之门，强势品牌定价从来不被成本约束。

“文明的灯塔”本质就是生意。

我们直面一个很严肃的问题：有没有思考过，中国为什么在国际舆论战场上，长期声音微弱，且没什么太大优势呢？

甚至有时候国内的朋友也会被带节奏，跟着助威吆喝几句呢？

怨主场圈太小。

什么叫主场圈？或者客场被动？

比如你是国际著名的一家媒体网站，每年公司营收和利润90%就靠美国的跨国巨头，你会轻易说你“财神爷”的坏话吗？

不说那么大，就拿一个自媒体大号来讲，拼多多一个月给你几十万的投放，自媒体写手会往死里写拼多多吗？

当国际舆论的主场和为数不多的几家跨国集团形成事实上的背靠背的关系时，在国际贸易战和国与国之间的刀枪对垒中，国际舆论就不可避免的会一边倒。

国家之间竞争是一帮油腻成年人的掰手腕，利益永远是第一位的，这也叫尊重人性的底层规律。

从这个角度来讲，舆论战场格局永远脱离不了利益格局的经济基础。

媒体的价值观，本质是屁股。

国际舆论战场上有理可讲吗？

有，但有一个前提条件，你的唇枪舌剑集团军要盖过对手的火力。

否则，黑的真的会被说成是白的，白的也很大概率会被整成黑的。

国际上那些别有用心货们，时不时就来一波舆论攻势，什么“疆疆”，“湾湾”，“藏藏”，“民间疾苦”，“病毒赔钱论”各种谎言一个接一个。

而且相当多的国家舆论口竟然还都愿意搬砖添瓦。

背后冷冰冰的底层逻辑很简单：国际舆论战场上，与中国跨国公司背靠背的同盟军太弱了，可以毫不夸张的讲，那些正在流行的热点，分析和报告背后都是极其强大经济利益推动生出的娃。

这一点，大家再追一遍《跨国并购》纪录片也就明白了。

中海油收购尤尼科；华为三次突围美国市场；中远收购美国本土的军用码头；比雷埃夫森港口的收购谈判；吉利收购沃尔沃，以及中国化工出海收购农业巨头先正达，跨国资本之间的直接较量，舆论这杆枪从来都是形影不离的主力军团。

从个人到产业再到国家，这是一个极其严密的完整系统，大国之间的较量既有微观个体人才数量质量的比拼，也有产业的联盟舆论，甚至是国家机器的直接参与。

一个国家内部有不平衡不充分发展的现实，主权国家之间，产业链的地位和利益的分配也是一张不平衡不充分的大网。

不同维度之间，却都指向了我们的一个现实，GDP是营收，并不代表利润。我们十九大之后从数量到质量的内在含义实际上是在说：要做大GDP里的中国产业和居民利润所得，也正因如此，我们的出口要从“性价比”转变为“竞争力和效益”。

而这个突围的方向，直接威胁到了世界中心国家的旧有的营门和城寨。

中美博弈这盘大棋局，从国力的诸多指标细分来看有的已经超越，有的紧跟着老美屁股，有相当一部分中美之间还有差距，依然忍受着卡脖子的疼痛。

我们挑核心罗列：

A.已经或者正在超越：

1.制造业增加值

2.商品和服务总出口

3.以该国为最大贸易伙伴的经济体数量

4.中等收入全体规模（目前比较靠谱的标准是能够拥有自己的私家车）

5.汽车销售量，智能手机销量

6.互联网人数（基于老美是全属性互联网平台这条单看中美两国不太准确）

7.理工科大学生人数

8.国内消费市场规模

9.能源和资源消耗量

10.全球500强企业数量

11.高铁，5G，数字货币，自己高超音速导弹，无人机等重塑新一代战争形态的武器装备。

B.紧随其后

1.GDP总量

2.互联网巨头的数量和质量

3.线上经济B2B市场规模

4.独角兽企业数量

5.人工智能领域的论文数量和技术水平

6.全球排名前1万的大学生数量

7.公私部门研发总支出

8.中央政府的财政支出规模

9.军费支出规模

10.海军舰艇的总吨位数

11.航母和隐形战机数量

12.卫星导航系统

13.国际空间站

14.火星等宇宙行星的探索

C.落后

1.对国际留学生的吸引力

2.货币国际化的份额（美欧英日）

3.国际组织中的影响力

4.国际舆论的话语权

5.核弹头数量

6.大飞机

7.高级机床和芯片等高科技制成品的设计能力

8.国际产业链的编辑权

9.全球各国的体制形态

10.中西医的地位

……

当我们科创突围的炮弹落到发达国家的城头时，人家不紧张不还击才是不正常的，这就是国内核心矛盾切换的现实压力。

3

有人说：我们现在是不是太刚了，闷声发大财多好？

这就是装糊涂了。

你科创突围的炮弹都打出去了，还装模做样的骗自己，哎呀，别人不知道，别人看不见，别人不在意。

醒醒，抄家伙儿开打了！

舆论场上的主导地位是结果，不是因，因为有了战略转向的战斗开打，所以才有了外交以及新闻舆论的直面硬刚。

2019-2049这新30年，前15年，针锋相对几乎是必然，后15年等到局势和实力明朗了，就到了我们该大度的时候。

“太平洋足够宽”，“世界舞台足够大”，“我们欢迎老美一起美好生活”，这些话只有建立在实力反超的基础上才有资格说。现在装十三巴巴的说，对手也会笑话你的。

你一个弱者，你对大哥说，我很大度，很容易挨打的。

跟老郭混相声圈初期一样，面对相声圈有头有脸的围攻，他能大度吗？他得替他的徒子徒孙们生存着想啊。

回到我们目前我们面临的经济，贸易，技术，金融，舆论战形势，作为一个后发追赶国我们要自欺欺人的大度吗？

布林肯，舒曼一句一个“按照实力来对话”，潜台词是什么？

你们美好生活的天花板，我们说了算。

很多话比较直接，本人的文风就是这样，大白话简约概括，用不着绕来绕去的缠毛线。

包括最近我的一系列文章《迎接新一轮放水》《形势很糟糕》，把最近从互联网平台整治到教育的平权化，再到未来有可能的医美“制造颜值焦虑”的危害，以及军事安全，粮食安全，能源安全，产业业链安全所带来的趋势性机会。

脱离各种意识的束缚，独立思考超脱出来，站在万米的高空俯视我们脚下的这片大地，我们就能够感受到，世界的上层建筑格局正在出现两个泾渭分明的趋势，一个站在人民的角度坚守着“民本主义政治经济学”，一个依然站在大多数人的对立面，加速着贫富分化，加速着内卷癌症的病变。

从疫情的防控逻辑，优先救民，还是救市；

从反内卷行动是真心的，还是虚情假意。

这已经是一盘明明白白的世纪大棋局，而这盘大棋局也将裹挟着我们每一个人。