股票投资的风险——有没有风险看你怎么对待

股票入门知识 | 发布于2021-12-06

股票投资一定伴随着风险,但风险究竟有多大,每个投资者都会有不同的观点。不过有一点是肯定的∶只有了解实际情况,才能得到真知。美国密歇根州 CMS能源公司(CMS Energy),也就是之前的消费者电力公司,由于他们设计并建造了一个昂贵的核电站,最后却被监管当局撤销了核电站项目,从而造成40亿美元资产的巨额损失。遭此打击,美国华尔街投资者纷纷预测;该公司距离破产的日子已经不远了。事实上,该股股价本来一直在 20多美元徘徊,受到投资者极大的追捧,在接下来的一年里股价猛跌到4.5美元,并在1984年 10月取消了分红。20世纪 80年代末,CMS 能源公司绝处逢生,成功地将这座已经废弃的核电站改造成天然气电厂。这一转型是在它的最大客户陶氏化学公司的帮助下实现的,尽管代价昂贵,但是与白白浪费40亿美元相比要小多了。

天然气电厂于1990年3月开始运行,发电成本比预算略低。这一运作,使得该股价格一路反弹,一直上升到36美元,5年中上涨了9倍。随后密歇根州公共服务监督委员会关于公共事业收费的两个决定,对 CMS能源公司的业绩产生了重要的影响,从而导致该股票价格下跌至 17美元左右。也就是在这个时候,彼得·林奇注意到了这只股票。彼得·林奇从分析师那里了解到,这只股票的价格之所以会下跌一半,其实是由于政策因素引起的,并不代表公司的基本面发生了根本改变。于是,1992年1月,彼得·林奇把电话打到该公司新总裁那里。总裁在电话中告诉他两点新情况∶1.天然气电厂的运行成本极低废弃的核电站改造成天然气电厂后,发电成本只有每千瓦0.06 美元。而在通常情况下,新建煤电厂的发电成本是0.092 美元、新建核电厂的发电成本则高达0.133 美元。

2.它所在的地区密歇根州的电力需求量在不断上升密歇根州的电力需求已经持续上升了12年,即使是在经济衰退期间,电力需求量仍然比去年上升了10%在附近地区,不但没有新建电厂的计划,而且一些运营多年的电厂也在纷纷关门。更不用说,即使要建造一个全新电厂,还至少要花上6~12年的时间。听到这条消息后,彼得·林奇十分兴奋。因为一方面电力需求量在上升,另一方面发电厂又在减少,即使重新建造也要 6年以上时间。两者作用的结果必然会使电力价格上升,CMS能源公司的股价也一定会上涨!彼得·林奇打开该公司报表发现,收益和折旧相加,除以股票数量,可以计算出每股现金流为6美元。而该公司为了改造天然气电厂发行的10亿美元债券,10年以内不需偿还。如此,这笔现金流就可以在其他方面派上用场了。

经过向总裁询问,彼得·林奇得知公司准备将这些现金用于扩大天然气电厂的生产能力、改善传送线路效率,可以肯定,这样做的结果必然会继续提高发电能力,直接提高公司收益。此外,林奇还得知 CMS能源公司在厄瓜多尔发现了石油。发现石油的地域,是它和另一家石油公司联合拥有的土地。如果能把这些石油顺利开采出来,1995年起,每年将增加 2500 万美元的石油开采利润,增加每股收益 0.2美元。将上述所有因素综合起来进行考虑,彼得·林奇预测到 CMS 能源公司的每股收益将会达到2~2.2美元,至少也会超过1.5美元。总之,无论如何会超过机构投资者1.3美元的普遍预期。因此投资该股票不但可以获得丰厚的回报,而且根本不会有任何风险。彼得·林奇通过种种分析,给价格做出了一个合理的定位,这是他一贯的投资风格。因此,投资者也应在了解上市公司股价走向科学依据的基础上,对股票风险进行自我评估。如果缺少这一步,很有可能会面临真正的风险。

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

Tags: 上市公司
该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

期权、期货交易的高风险分析

热门推荐