SaaS类公司的估值规律和对比

贝壳号 | 发布于2021-05-11

财税SaaS是财税领域+SaaS服务的交叉领域,我先后梳理:(1)中国的税收特点、企业的税务工作和政策变化;(2)SaaS:定义、需求特点、关键指标;(3)财税SaaS领域的四大投资方向。

本文主要内容:

(1)SaaS类公司的估值规律

(2)SaaS类公司的估值特点和不同

(3)估值高的SaaS类公司有什么特点

(4)平台型SaaS和垂直型SaaS的对比

1、SaaS类公司的估值规律

IT服务类的三种模式有定制类、软件产品类、SaaS类,这三类模式有不同的业务特点(获客方式、营销模式、研发投入等等)、不同的财务数据(毛利率、净利率、应收)、不同的估值体系(PE估值、PS估值)、不同的风险点(产品风险、获客风险、持续性等等)。

定制类业务和财务特点:1、产品按中大型企业客户、政府客户的需求定制开发,项目类型多、规模大、周期长;2、招投标是主要项目获得方式;员工规模是发展的关键支撑,平均员工1万人左右、人均创收100万元;3、毛利率27%左右、净利率7%左右、应收账款周转天数100天、销售费用率4%、研发支出占比10%。

软件产品类:1、核心产品聚集于垂直行业或者业务线,能够实现规模性扩张,比如:酒店、安全、财务等领域;2、核心产品和定制开发结合,同时覆盖中型、大型客户;获客渠道以经销商和直营结合;员工在4000-17000之间,人均创收60万元;3、毛利率在43%-96%之间,净利率在12%-37%,应收账款周转天数40天左右、销售费用率17%、研发支出占比20%。

SaaS类产品:1、核心产品通用化程度高,对客户的复购要求高,用户覆盖C端、B端;2、SaaS产品+PaaS结合,针对重要客户可以实现部分定制开发;获客渠道以公域流量、直营和代理商结合;员工在1000-3000之间,人均创收40万元;3、毛利率在51%-90%之间,净利率在亏损和20%区间;应收账款周转天数在20天以内,有赞、畅捷通无应收;销售费用率40%、研发支付占比35%。

SaaS类公司的估值规律和对比

2、SaaS类公司的估值特点

A股和港股给予极高的估值水平,SaaS收入占比超过50%的仅有2家公司;营销、办公等业务类估值高于财务、工具类估值。A股和港股对SaaS类业务的估值水平高于美国市场的代表性公司。

SaaS类公司的估值规律和对比

需要说明的是,指标提到的SaaS部分收入为云业务收入,有可能是订阅制收入,也可能包括一次性的项目实施收入。部分上市公司未做详细的拆解和披露。

尽管收入占比差异大、估值中位数在22倍;同为财务类的3家公司SaaS收入占比越高、PS越高;SaaS产品的续费率有进一步提升的空间。微盟、有赞同为电商类SaaS产品,但续费率差别很大,原因是在售卖产品时,微盟偏向于一次卖2年有一定的折扣。

SaaS类公司的估值规律和对比

3、估值高的SaaS类公司有什么特点

从业务维度,什么才是好SAAS?SaaS提供的客户价值包括两部分,一是增收入,二是提效率、降成本。SaaS产品的三条总结:业务类SaaS优于中后台;易标准化优于非标准化;赋能多方优于赋能一方。

SaaS类公司的估值规律和对比

受到研发费用、销售费用的双重影响,当前纯SaaS业务目前普亏;依靠阿里系的光云科技、2C的金山办公实现了SaaS业务的盈利。

SaaS类公司的估值规律和对比

4、平台型SaaS和垂直型SaaS的对比

从财税类SaaS和电商类SaaS对比:畅捷通VS有赞,可以看出两类产品在同一客户的增购方面面临不同的情况,这些情况也会导致单客获客成本、复购和增购的不同。

SaaS类公司的估值规律和对比

5、A股和港股的SaaS类公司披露数据不足

上市公司的运营指标披露口径不充分,仅中国有赞、微盟、畅捷通披露相关业务数据。有些公司在讲SAAS的概念,但又不披露具体的业务数据。

SaaS类公司的估值规律和对比

结语:

从短期来看,SaaS类公司面临一波调整,近一段时间下跌40%左右,比如明源云、有赞、微盟等等,前期涨幅较大;同期,美股最近一段的saas类公司很稳健,并没有大幅回撤。

中长期来看,在一级市场、在上市周期、在财务数据等角度是变得更好了,SaaS行业的公司依然有投资机会和投资价值。

本文转载至永庆投研公众号

飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)

该文观点仅代表作者本人,飞鲸投研系信息发布平台

/阅读下一篇/

再推新品双屏翻译机,科大讯飞能否站稳C端江湖?

热门推荐