祖鲁学苑|卖掉跌了50%的票,去买涨了50%的票,值得吗?
据瑞银和普华永道2020年的一份报告显示,全球亿万富豪的数量已增至2189人,其总财富也增至10.2万亿美元,这主要是由于科技股回报较高。
看来,持有股票资产的确是跻身“大富豪”行列的标配。但这些身家亿万的富豪们,倒未必是炒股的,他们或是科技企业的创始人、经营者,或是这些企业的战略投资者,正是因为他们长期持有股票,才能在蓦然回首间,发现自己已站上了财富巅峰。
于是就有人认为:所谓价值投资,就是长期持有股票。这样的误解害了很多人。
持有股票的关键,并不在于长期或短期,而在于企业有没有价值。同样是科技企业,很多小企业已死在科技成长的浪潮中,让持有它们股票的人一贫如洗。只有最成功的案例才走进了我们的视野。像包钢职工因投资失败跳钢水这样的案例,虽然结局不一定这么悲惨,但每天都存在,每天都在发生。在股市中最重要的一课就是:如何面对已经发生的失败?
美国投资界传奇大咖米勒维尼在他的书中写道:
在扑克游戏和股票市场中,你都在与概率交手。也就是说,你不可能每次都对。如果长时间看,你获得的回报高于失败的支出,你就离成功不远了。
他还写了这么几句话:
不论你有多聪明,我保证你未来仍会犯很多错误。我们都会。
没人能优秀到从不经历任何损失。错误难以避免,但是否做出改动则是你的选择。继续保留错误是致命的。当你拒绝接受现实,你就不再是交易者了。
有时在你卖掉股票并接受损失后,股票会扭转头来重新上涨。这在我身上也发生了上千次了。我会觉得愚蠢或因此而愤怒么?不。投资和交易股票都是与概率共舞,你只需要平均收益高于平均损失即可。要想每次都正确是不现实的。
对于投资者,小的亏损只是他们工作的一部分,就如同商场中的打折货一样。好的经销商不会死守着商品,等待着库房中积压的存货重新焕发青春。
那么问题来了:如果你手中有一只股票已经亏损了50%,而同时你看上的另一只股票已涨了50%,你会卖掉亏损的去买正在大涨的吗?
很多人不愿意,因为这不仅代表着承认失败,而且对生理和心理都是巨大的创伤——颜面扫地;自信动摇;潜在的亏损变成血淋淋的现实;下一只股票也许还是同样的命运……大多数人都会有这样的想法。
这个事情要具体分析。老杜之前也说过,不支撑“止损”这种做法——我指的是那种“下跌10%就卖掉”的止损——在我看来,这恰恰是没有章法的胡乱操作,因为很多好股票在上升途中有10%的调整稀松平常;而你最先看中的那只股票的价值,并不会因为价格下跌10%而消失掉。
但是老杜愿意“按规则”卖掉巨亏的股票。我们的股息率模式、高ROE模式、祖鲁模式,各有其规则。如果规则所设定的信号出现,哪怕股价已经腰斩,也要坚决执行。因为你不可能每一次都是对的,错的这一票,正是你持续盈利的成本。如果死守着失败的股票拒绝交易,将错过更多更好的机会。
机会无论体现在哪只股票上,都是一样的。换句话说,你持有价值10万元的股票,只要将来能涨成20万,则不管它之前是跌了50%,还是涨了50%,结局都是一样的。
很多人在这一点上想不通,是因为他们的”自负“很受伤,他们爱上了那只失败的股票并忽略了它走向更糟的可能性。在每一个时间节点,不管卖与不卖,你的财富数值是固定的,是既成事实的。这时候,你是希望经历过暴跌的股票靠”反弹“100%回本,还是希望一只朝气蓬勃的股票靠”成长“100%回本?哪一种不是涨100%,那为啥要守着那只弱的股票呢?
因为发现不少股友在卖出亏损的股票时十分不舍,遂有此讨论。
回到市场。这两天祖鲁又在挨打,跌得比其他股票凶一些,比如”祖鲁1号“今天跌了2.02%,远超大盘的跌幅。这是市场节奏使然,短期行情无法预测,只能接受。但是从中长期来看,祖鲁仍然充满希望。数据说话:从去年底以来,创业板跌了7%,沪深300跌了3.13%,而祖鲁1号涨了2.89%。
而在这样的市场环境中,股息率模式和高ROE模式又一次显示出它们的“稳健性”。这“稳健”不仅体现在它们中长期一直跑赢大盘,也体现在今天这样的行情中逆势上涨:股息率组合涨0.55%,高ROE组合涨0.15%。各组合与大盘对比见下表:
各组合均未调仓。
★ 实盘记录(仅展示2020年6月以来的操作,清仓的已经删除;名称带下划线者不属于祖鲁模式)
今日无调仓。
本文转载至祖鲁学苑公众号
飞鲸投研从多维度分析,整理了一份《成长50》的名单,可以关注同名公众号:"飞鲸投研":feijingtouyan,进行领取(点击复制)